Avaliação da rugosidade de uma porcelana feldspática submetida a diferentes técnicas de acabamento e polimento

Bernardo Chaves Pedro Fernandes Barreto , Roger Maciel da Costa, Thiago Graçano Siqueira

Fernanda Ribeiro Porto

Diogo de Azevedo Miranda

Henrique Nogueira Reis

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontologia

FCMS/JF

1

Acabamento e polimento, Rugosidade, Porcelana

Introducion: When a cemented ceramic restoration needs adjustments, the glaze, which promotes smoothness, is removed, it is thus important to restore a smooth surface through polishing. Objective: The aim of this study was to evaluate quantitatively the surface roughness (Ra) of a feldspathic porcelain (Star Light Ceram (Dentsply) when subjected to mechanical polishing with two different systems, comparing them to the roughness of glazed porcelain or subjected to the finishing procedure without subsequent polishing porcelain. Methods: Forty samples of feldspathic porcelain, divided into four groups, were made. G1- positive control, with glaze; G2- negative control, finishing process with diamond burs; G3- polishing with three grits (EDENTA) and G4- polishing with two grits (KG Sorensen). The reading of the surface roughness (Ra) of the specimens was performed by roughness meter, with four readings per sample, which generated values in Ra. Means and standard deviations were calculated for each group. Data were statistically analyzed by ANOVA and Kruskal Wallis test at a significant level of 0.05. Results: In this study, the smallest value expresse in Ra was obtained on the G1. Already the groups G2 and G3 were nos statistically significant differences. The G2 obtained result statistically superior to G3 and G4 groups.Conclusion: It was concluded that the surface smoothness achieved with the glaze was superior to that with mechanical polishing; the polishing procedure with two or three grits were statistically equal.

Introdução: Quando uma restauração cerâmica cimentada necessita de ajustes, o glaze, que promove lisura, é removido, sendo importante restabelecer a lisura superficial através de polimento. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar, quantitativamente, a rugosidade superficial (Ra) de uma porcelana feldspática (Star Light Ceram (Dentsply), quando submetida ao polimento mecânico com dois diferentes sistemas, comparando-os à rugosidade da porcelana glazeada ou submetida a acabamento sem polimento subsequente. Métodos: Foram confeccionados 40 corpos de provas de porcelana feldspática, com aproximadamente 12 mm de diâmetro, divididos em quatro grupos. G1-controle positivo, com glaze; G2- controle negativo, acabamento com brocas; G3- polimento com três granulações (Edenta) e G4- polimentos com duas granulações (KG Sorensen). A leitura da rugosidade de superfície (Ra) dos corpos de prova foi realizada por rugosímetro, com quatro leituras por amostra, que geraram valores em Ra. Foram calculadas as médias e desvios-padrão por grupo. Os dados foram submetidos à análise estatística por ANOVA e Kruskal Wallis ao nível de significância de 0,05. Resultados: Neste estudo, o menor valor expressos em Ra foi obtidos no G1. Já os grupos G2 e G3 não tiveram diferenças estatisticamente significantes. O G2 obteve resultado estatisticamente superior aos grupos G3 e G4. Conclusão: Foi possível concluir que a lisura superficial alcançada com o glaze foi superior ao polimento mecânico; os procedimentos de polimento com duas ou três granulações foram estatisticamente iguais.