Comparação da atividade antimicrobiana de três diferentes tipos de cimentos endodônticos

Bruna Martins Faria , Camila de Oliveira da Dalt Tostes, Rosália Romeiro Dias

Frederico Kleinsorge Daibert

Marcelo Stecca

André Luiz Dias

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontologia

FCMS/JF

1

Cimento endodôntico, Ação antimicrobiana

Objective: Evaluate in vitro the antimicrobial activity of Sealers, Endofill, Sealer, MTA Fillapex front of existing mixed microflora in the oral cavity. Material and Methods: was evaluated by agar diffusion test (ADT) in six plates with medium Mueller-Hinton. Microganisms were grow compatible with existing mixed microflora in the oral cavity plates in order to obtain semiconfluente growth. Then, then three equidistant wells 5 mm in diameter were prepared in the agar and filled with their foudations. It was expected and the presence of microbial growth inhibition zone. In order to test at least one group would be differentiated from the others we used the nonparametric Friedman test with significance set at P<0.05. Data were described using the mean, standard deviation, minimum and maximum. Conclusion: There was no statistically differences, suggesting that the three tested cements have some antimicrobial activity, and that no one can, through this study, to determine which cement has the best action when compared with each other.

Objetivo: Avaliar in vitro, a atividade antimicrobiana dos cimentos endodônticos Selear 26, Endofill e MTA Fillapex frente à microbiota mista existente na cavidade oral. Materiais e Métodos: A atividade antimicrobiana foi avaliada pelo teste de difusão em Ágar (TDA) em cinco placas com meio de cultura Mueller-Hinton. Foram semeados microrganismos compatíveis com a microbiota mista existentes na cavidade oral nas placas de modo a se obter crescimento semiconfluente. Em seguida, três poços equidistantes com 5mm de diâmetro foram preparados no ágar e preenchidos com os respectivos cimentos. Esperou-se crescimento microbiano e presença de halo de inibição. A fim de testar se pelo menos um grupo se diferenciaria dos demais foi utilizada a prova não paramétrica de Friedman com nível de significância P<0,05. Os dados foram descritos utilizando-se média, desviopadrão, mínimo e máximo. Conclusão: Não houve diferenças estatisticamente significantes, o que sugere que os três cimentos testados possuem alguma atividade antimicrobiana, e que não se pode, através desse estudo, determinar qual cimento possui a melhor ação quando comparados entre si.