Introduction: Sealants are much used as a physical barrier in order to reduce indentations of occlusal surfaces on the posterior teeth. Its function prevents the deposition of cariogenic substrate and consequently the bacterial colonization in these difficult cleaning sites. Objective: The purpose of this study is to compare the efficacy of resin seals against ionomer seals at the first permanent molar and verify the action on the prevention against caries. Methods: Will be evaluated 22 of first permanent molars of children aged between 6 and 12 years old without considering sex, social class or ethnicity. The molars that will be sealed are the lower teeth and on the right side will receive the resin sealing and the left side will receive ionomer sealing. Results: 22 first molars, 11 resin sealed and 11 ionomer sealed were under analyses and it was found that 2 elements ionomer sealed presented carious lesion against none of the resin ones, they remain intact. About the other topics like smoothness, fracture and roughness, no changes, both achieved the same result. The ionomer loses only in aesthetics. Conclusion: The resin sealing were more effective and aesthetic comparing to the ionomer sealing in which 2 carious lesions were observed.
Resumo
Introdução: selantes são materiais restauradores muito utilizados como barreira física para diminuir as reentrâncias das faces oclusais de dentes posteriores, impedindo assim a deposição de substrato cariogênico e a consequente colonização bacteriana nesses sítios de higienização dificultada. Objetivo: comparar a eficácia dos selantes à base de resina com os selantes à base de ionômero em primeiros molares permanentes e verificar a ação dos mesmos no combate a cárie. Métodos: foram avaliados vinte e dois primeiros molares permanentes inferiores de crianças com faixa etária entre 6 e 12 anos de idade, sem distinção de sexo, classe social e etnia. Os molares selados foram os inferiores sendo que os dentes do lado direito receberam selantes à base de resina e os do lado esquerdo receberam selantes à base de ionômero de vidro. Resultado: durante a avaliação final, constatou-se que apenas dois elementos com selante ionomérico apresentaram lesão cariosa, enquanto os resinosos permaneceram intactos. Quanto aos outros quesitos: lisura, fratura e rugosidade, não houve alterações já que ambos obtiveram o mesmo resultado. O selante ionomérico apresentou estética deficiente quando comparado ao selante resinoso devido à sua coloração. Conclusão: O selante resinoso foi mais eficaz e estético em comparação ao selante ionomérico, uma vez que este último apresentou dois elementos com lesões cariosas e baixa estética.
1 downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026