Comparação entre colutórios à base de clorexidina e própolis

Ana Flávia Ribeiro Tadim, Andreza Silva Oliveira, Iara Dalva dos Santos

Priscila Faquini Macedo

Rachel Rocha Pinheiro Machado

Rodrigo Guerra de Oliveira

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontologia

FCMS/JF

1

Clorexidina, Própolis, Bacteremia, Cavidade oral

Introduction. The oral cavity houses a complex microbiota, presenting about 700 or more different bacterial species, most of them commensal and essential for maintaining oral health. Goals. The present study evaluated the efficacy in decreasing oral cavity bacteria of propolis and chlorhexidine mouthwashes for periods of 30 and 60 seconds. Methods. Forty volunteers were randomly selected, divided into four groups, according to the time and mouthwash to be tested, as follows: P30: propolis for 30 seconds; P1: propolis for 1 minute; C30: chlorhexidine for 30 seconds; C1: chlorhexidine for 1 minute. The turbidity level of the sterile saline solution, the bacterial growth in the petri dishes and the volunteers' perception of rinses were verified with the application of a questionnaire. In the end, these data were statistically evaluated. Results. There were differences in the level of turbidity and bacterial growth between the two mouthwashes. Conclusion. It was concluded that, when compared to propolis, chlorhexidine inhibits bacterial growth more effectively during both analyzed times.

Introdução. A cavidade bucal abriga uma complexa microbiota, apresentando cerca de 700 ou mais espécies bacterianas diferentes, sendo a maioria delas comensais e essenciais para manutenção da saúde bucal. Objetivo. O presente estudo avaliou a eficácia na diminuição de bactérias da cavidade oral de enxaguatórios bucais a base de própolis e clorexidina por períodos de tempo de 30 e 60 segundos. Métodos. Foram selecionados 40 voluntários de forma aleatória, divididos em quatro grupos, de acordo com o tempo e colutório à ser testado, sendo eles: P30: própolis por 30 segundos; P1: própolis por 1 minuto; C30: clorexidina por 30 segundos; C1: clorexidina por 1 minuto. Verificou -se o nível de turbidez da solução salina estéril, o crescimento bacteriano nas placas de petri e a percepção dos voluntários quanto aos enxaguantes com a aplicação de um questionário. Ao final, esses dados foram avaliados estatisticamente. Resultados. Houve diferenças no nível de turbidez e crescimento bacteriano entre os dois enxaguatórios. Conclusão. Concluiu-se que, quando comparada ao própolis, a clorexidina inibe o crescimento bacteriano de forma mais eficaz durante os dois tempos analisados.