Objetivo. Determinar por meio de uma revisão sistematizada suportar a aplicabilidade segura de abutments de zircônia na prática clínica quando comparados aos abutments de titânio. Método. Foram analisados os estudos publicados originalmente na língua inglesa, entre janeiro de 2007 a maio de 2014, tendo como referência as bases de dados MEDLINE (National Library of Medicine) e a Biblioteca Cochrane. Como estratégia de busca foram utilizadas as palavras-chave :zirconia abutments AND zirconia abutments AND zirconium abutments AND zirconium abutment. Foram considerados apenas os ensaios clínicos controlados e randomizados (ECCR) e revisões sistemáticas. Os níveis de evidências dos estudos apreciados foram julgados por dois revisores independentes. Resultados. Fizeram parte do escopo desta revisão 7 artigos, que, após submetidos aos critérios de inclusão e exclusão, preencheram os critérios de seleção. Os estudos analisados envolveram 54 pacientes e um total de 104 implantes/abutments avaliados. Todos os artigos apresentaram valores de resposta biológica tecidual e preservação clínica similar ao uso dos abutments de zircônia quando comparados aos abutments de titânio. Conclusão. Até o presente momento, o uso de abutments de zircônia demonstram ser uma alternativa clínica viável e com bom índices de sucesso clínico em 5 anos de avaliação longitudinal. Entretanto poucos estudos clínicos de relevância são encontrado na literatura científica, necessitando assim de mais estudos longitudinais bem delineados referentes ao tema proposto
downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026
