Objetivo. Determinar por meio de uma revisão sistematizada suportar a aplicabilidade segura de abutments de zircônia na prática clínica quando comparados aos abutments de titânio. Método. Foram analisados os estudos publicados originalmente na língua inglesa, entre janeiro de 2007 a maio de 2014, tendo como referência as bases de dados MEDLINE (National Library of Medicine) e a Biblioteca Cochrane. Como estratégia de busca foram utilizadas as palavras-chave :zirconia abutments AND zirconia abutments AND zirconium abutments AND zirconium abutment. Foram considerados apenas os ensaios clínicos controlados e randomizados (ECCR) e revisões sistemáticas. Os níveis de evidências dos estudos apreciados foram julgados por dois revisores independentes. Resultados. Fizeram parte do escopo desta revisão 7 artigos, que, após submetidos aos critérios de inclusão e exclusão, preencheram os critérios de seleção. Os estudos analisados envolveram 54 pacientes e um total de 104 implantes/abutments avaliados. Todos os artigos apresentaram valores de resposta biológica tecidual e preservação clínica similar ao uso dos abutments de zircônia quando comparados aos abutments de titânio. Conclusão. Até o presente momento, o uso de abutments de zircônia demonstram ser uma alternativa clínica viável e com bom índices de sucesso clínico em 5 anos de avaliação longitudinal. Entretanto poucos estudos clínicos de relevância são encontrado na literatura científica, necessitando assim de mais estudos longitudinais bem delineados referentes ao tema proposto
1 downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026
