Efeitos da insuflação de gás traqueal nos desfechos ventilatórios: uma revisão sistemática

Yasmin Magalhães Vital, Isabella Mattos Francisco

Plínio dos Santos Ramos

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Fisioterapia Pneumofuncional

FCMS/JF

1

Insuflação de gás traqueal

Objective: The tracheal gas insufflation technique (TGI) is used in a varied of cases. However, there are differences in the methods that the TGI is used, such as the association of techniques to TGI, oxygen flow, time, and frequency of therapy. This study aims by means of a systematic review assess the results of different methods of TGI based on the improvement of ventilatory variables. Methods: A systematic review was made throughout the database of the National Library of Medicine (MEDLINE), selecting the most relevant studies already published. We selected only clinical trials, excluding animal experiments. Firstly, two independent reviewers selected studies based on the titles. Then, the abstracts of the selected ones were analyzed in order to identify the inclusion criteria. Results: From 218 studies in the MEDLINE database, 98 were excluded due to the fact that were animal experiments. From the 120 studies left, eleven were selected as potentially relevant for the review. Using PEDro scale, 06 papers were selected to be in this study. Conclusion: Despite the different techniques used and the varied of results, the vast majority of articles corroborate the effectiveness of the technique in the condition of SdRA besides other benefits.

Objetivo: A técnica de Insuflação de gás traqueal (TGI) parece ser utilizada em amplos aspectos, contudo existem divergências nos métodos utilizados, como a associação de técnicas ao TGI, fluxo de oxigênio, tempo e frequência da terapia, sendo o objetivo verificar por meio de uma revisão sistemática, protocolos e seus respectivos resultados em função da melhora das variáveis ventilatórias. Método: Foram analisados os mais relevantes estudos publicados originalmente na língua inglesa e portuguesa na base de dados MEDLINE (National Library of Medicine). Com o objetivo de selecionar os estudos de maior evidência científica, utilizamos para a revisão bibliográfica, somente ensaios clínicos (EC), excluindo trabalhos de experimento animal. Inicialmente, dois revisores independentes selecionaram estudos com base nos títulos, excluindo aqueles não relacionados com o tema da revisão. A seguir, os resumos dos títulos selecionados foram analisados para identificar aqueles que atendiam aos critérios de inclusão e possíveis discordâncias durante o processo foram solucionadas por consenso. Resultado: Inicialmente foram identificados 218 estudos na base de dados MEDLINE, dos quais 120 correspondiam à trabalhos realizados em humanos. Após a leitura dos títulos, resumos e leitura completa dos estudos, apenas 11 artigos foram selecionados como potencialmente relevantes para esta revisão. Ao final desta etapa foram avaliados utilizando a pontuação da escala PEDro, sendo 06 artigos selecionados como potencialmente relevantes para esta revisão sistemática. Conclusão: Apesar das técnicas distintas utilizadas nos estudos incluídos nesta revisão e resultados variados, o presente estudo confirma que a grande maioria dos artigos corroboram quanto a eficácia da técnica na condição de SdRA além de outros benefícios.