Estudo comparativo entre dois métodos de remoção de núcleos metálicos fundidos utilizando-se ultrassom


Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.suprema.edu.br/d/66be5d5a41c04

Visualizar Arquivo
 

 
Título
Estudo comparativo entre dois métodos de remoção de núcleos metálicos fundidos utilizando-se ultrassom

Autor(es)
Ana Cláudia Fonseca, Ana Flávia Amaral Almeida , Gabriela De Almeida Britto

Orientador
Paulo Sérgio dos Santos D’Addazio

Primeiro membro da banca
Fernanda Ribeiro Porto

Segundo membro da banca
Albert Von Cornides

Idioma
Por

País
Brasil

Editor
Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Curso
Odontologia

Sigla da Instituição
FCMS/JF

Tipo de Acesso
1

Assunto
Técnica para retentor intrarradicular, Ultrassom, Endodontia

Abstract
Endodontically treated teeth with extensive coronal destruction often require the use of intraradicular to retain the restoration with crown. Thus, when the length and diameter of the pin is unsatisfactory, or apical seal of the root canal is inadequate removal of intraradicular core is required. Currently, several studies have focused on the use of ultrasound technique for removing intraradicular. This technique offers adequate safety speed and efficiency, while preserving the integrity of the root. The objective of this study was to compare the efficacy of using two ultrasonic tips with respect to a single tip like devices, through the duration of the evaluation for the removal of these cast posts. The crowns of 16 monoradicular teeth were removed, the canals were treated and clear for modeling of conducts and production of cast metallic posts. Subsequently the posts were cemented with zinc phosphate and divided into two groups. 1) Removal by using only one tip. 2) Removal using two tips. The removal times for each core in each group were measured by a stopwatch and removal times and their average compared. The results showed that on average the use of a tip spent 19.53 seconds and the use of two tips spent 16.14 seconds for the removal of cores. In conclusion the use of two tips shows more effective for the removal of intraradicular relative to a tip for a shorter time on average was needed.

Resumo
Fundamentação. Dentes tratados endodonticamente com extensa destruição coronal muitas vezes requerem o uso de pinos intrarradiculares para reter a restauração com coroa. Dessa forma, quando o comprimento e o diâmetro do pino são insatisfatórios, ou o selamento apical do canal radicular é inadequado, a remoção do pino intrarradicular se faz necessária. Atualmente, diversas pesquisas têm se concentrado sobre o uso da técnica de ultrassom para a remoção de pinos intrarradiculares. Esta técnica apresenta eficiência, velocidade e segurança adequadas, preservando a integridade da raiz. Objetivo. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia da utilização de duas pontas ultrassônicas em relação a uma única ponta em aparelhos semelhantes, através da avaliação do tempo de duração para a remoção destes retentores. Método. As coroas de 16 dentes monorradiculares foram removidas, os canais foram tratados e desobstruídos para a modelagem dos condutos e confecção dos núcleos metálicos fundidos. Posteriormente os pinos foram cimentados com fosfato de zinco e separados em dois grupos. 1) Remoção utilizando uma ponta. 2) Remoção utilizando duas pontas. Os tempos de remoção de cada núcleo, em cada grupo, foram mensurados por um cronômetro e suas médias comparadas entre si. Resultados. Os resultados mostraram que em média o uso de uma ponta gastou 19,53 segundos e o uso de duas pontas gastou 16,14 segundos para a remoção dos núcleos. Conclusão. O uso de duas pontas mostrou-se mais efetivo para a remoção dos pinos intrarradiculares em relação a uma ponta pois em média foi necessário um menor tempo.

downloads desse documento

Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA
repositorio@suprema.edu.br
(32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2025