Introduction: Rehabilitation with dental implants restores the quality of life of patients, and can be performed immediately or later. Objectives: This review aims to compare the aesthetic-functional clinical success and in terms of post-surgical complications, between extraction and rehabilitation procedures using immediate single-tooth dental implants and extraction and rehabilitation using late single-tooth dental implants. Methods: Randomized controlled clinical trials (RCT) that evaluated tooth extraction procedures, immediate and delayed dental implant rehabilitation, with information on clinical and radiographic outcomes of interventions with a minimum of one year of follow-up. Results: Of the 37 articles selected, 19 articles were potentially chosen in the screenings, and of these, 10 articles were excluded with reasons (Table 1) and nine were included. Conclusion: Based on the results of available randomized controlled clinical trials, it can be considered that immediate and delayed implants are viable treatment options in different clinical-surgical situations. It is clear that more RCTs are needed to confirm the results of the studies included in this systematic review and the correct indications for these procedures in different clinical situations.
Resumo
Introdução: A reabilitação com implantes dentários reestabelece a qualidade de vida dos pacientes, podendo ser executado de forma imediata ou tardia. Objetivos: Esta revisão tem por objetivo comparar o sucesso clínico estéticofuncional e em termos de complicações pós-cirúrgicas, entre procedimentos de extração e reabilitação por implantes dentários unitários imediatos e extração e reabilitação por implantes dentários unitários tardios. Métodos: Ensaios clínicos controlados randomizados (ECR) que avaliaram procedimentos de extração dentária, reabilitação por implantes dentários imediatos e tardios, com informação dos desfechos clínicos e radiográficos das intervenções com um mínimo de um ano de proservação. Resultados: Dos 37 artigos selecionados, 19 artigos foram potencialmente escolhidos nas triagens, sendo que destes, 10 artigos foram excluídos com motivos (quadro 1) e nove foram incluídos. Conclusão: Com base nos resultados dos ensaios clínicos controlados randomizados disponíveis, pode-se considerar que os implantes imediatos e tardios são opções viáveis de tratamento em diferentes situações clínico-cirúrgicas. É evidente a necessidade de mais ECRs para confirmar os resultados dos estudos incluídos nesta revisão sistemática e as corretas indicações destes procedimentos nas diferentes situações clínicas.
downloads desse documento
Repositório Institucional - RI Todos os Direitos Reservados 2025