Objective: To evaluate the ELISA method of antigen detection of DENV, CHIKV and ZIKV as diagnostic tools to identify the infection in the acute phase. Methods: English studies on the diagnosis of arboviruses by ELISA were analyzed in a MEDLINE (National Library of Medicine) database. The search included combinations of keywords: (zika, dengue, chikungunya, elisa kit elisa, patients) with boolianos AND and OR. Inclusion criteria were studies with diagnostic tests, human, serology. Exclusion criteria were patients with other diseases and other types of samples, studies that verified only sensitivity or only specificity. Results: 25 studies were identified, 10 articles were selected and included in the scope of this review. It has been found that ELISA is a sensitive and highly specific tool, however, a sensitivity is higher in primary than in secondary infections. Differences are also observed in the viral serotype in antibodies that may be different in each kit, and cross-reactions may occur with other flaviviruses. Conclusion: The ELISA method is among the most commonly used confirmation of infection. A sensitivity and specificity of the ELISA based assays may vary widely among commercially available products.
Resumo
Objetivo: Avaliar o método ELISA de detecção de antígenos da DENV, CHIKV e ZIKV como ferramentas de diagnóstico para identificação da infecção na fase aguda. Método: Foram analisados estudos em inglês sobre diagnóstico das arboviroses por ELISA a base de dados MEDLINE (National Library of Medicine). A busca incluiu combinações de palavras–chave: (zika, dengue,chikungunya, elisa kit elisa, patients) com bolianos AND e OR. Os critérios de inclusão foram estudos com testes diagnósticos, humanos, sorologia. Os critérios de exclusão foram pacientes com outras doenças e outros tipos de amostras, estudos que verificaram apenas sensibilidade ou apenas especificidade. Resultados: Foram identificados 25 estudos, 10 artigos foram selecionados e fizeram parte do escopo desta revisão. Verificou-se que o ELISA é uma ferramenta sensível e altamente específica, no entanto, a sensibilidade é mais alta nas infecções primárias do que nas secundárias. Diferenças também são observadas ao sorotipo viral, nos anticorpos que podem ser diferentes em cada kit e podem ocorrer reações cruzadas por outros flavivírus. Conclusão: O método de ELISA está entre os testes mais utilizados para confirmação laboratorial de infecção. A sensibilidade e a especificidade dos ensaios baseados em ELISA podem variar grandemente entre produtos comercialmente disponíveis.
3 downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2025