Padrões de planos de tratamento na clínica ortodôntica

Celina Gasparetto Gonçalves, Maria Clara Carvalho Caetano Ribeiro, Maria Fernanda de Oliveira Tomaz

Isabela Celine do Carmo Ferreira

Mabel de Freitas Lopes

Marcelo Tarcísio Martins

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontologia

FCMS/JF

2

Aparelhos ortodônticos fixos, Aparelhos ortodônticos removíveis, Ortodontia corretiva

Introduction: One of the main purposes of orthodontic treatment is to achieve adequate occlusion. To this end, tooth movement protocols are developed with the aid of certain orthodontic instruments. Objective: The objective of this study was to investigate the types of orthodontic appliances adopted by specialists in their clinical practice. Methods: The observational research was carried out between January and June 2024 with the participation of specialists and postgraduate students in Orthodontics. A questionnaire containing 15 questions was applied that analyzed the various orthodontic devices available on the market, such as metal brackets, aesthetic brackets, self-ligating brackets, invisible aligners, lingual orthodontics, and functional appliances. In addition, the use of new technologies such as intraoral scanning was investigated. Results: The results indicated that 96.3% of professionals use conventional metal brackets, 86.9% use aesthetic brackets, 78.5% intend to use selfligating brackets and 69.2% use functional appliances in their clinical activities. In addition, invisible aligners showed 94.4% acceptance, especially when associated with intraoral scanning. The study demonstrates significant associations between the use of aligners and absolute anchorage devices, through digital technologies. Lingual orthodontics showed low adherence, with 82.2% of participants not using this system in their daily practice. Conclusion: Conventional metal brackets are predominant, but invisible aligners, especially with digital technologies, are gaining ground in orthodontics. Invisalign is the leading choice among orthodontists. Roth and MBT prescriptions are the most popular. Mini-implants are the most chosen for anchorage. Functional appliances are still used, while lingual orthodontics has had low adoption.

Introdução: Um dos principais propósitos do tratamento ortodôntico é alcançar a oclusão adequada. E para isso, os protocolos de movimentação dentária são elaborados mediante ao auxílio de determinados instrumentos ortodônticos. Objetivo: O objetivo do presente estudo foi investigar os tipos de aparelhos ortodônticos e tecnologias adotados por especialistas em sua prática clínica. Métodos: A pesquisa de natureza observacional foi realizada entre janeiro e junho de 2024 com a participação de especialistas e pós-graduandos em Ortodontia. Foi aplicado um questionário contendo 15 questões que analisaram os diversos dispositivos ortodônticos disponíveis no mercado como braquetes metálicos, estéticos, autoligados, alinhadores invisíveis, ortodontia lingual e aparelhos funcionais. Além disso, o uso de novas tecnologias como o escaneamento intraoral foi investigado. Resultados: Os resultados indicaram que 96,3% dos profissionais utilizam os braquetes convencionais metálicos, 86,9% fazem uso dos braquetes estéticos, 78,5% pretendem utilizar braquetes autoligados e 69,2% utilizam aparelhos funcionais em suas atividades clínicas. Além disso, os alinhadores invisíveis apresentaram 94,4% de aceitação, especialmente quando associados ao escaneamento intraoral. O estudo demonstra associações significativas entre o uso de alinhadores e dispositivos de ancoragem absoluta, através de tecnologias digitais. A ortodontia lingual apresentou baixa adesão, sendo que 82,2% dos participantes não utilizam esse sistema em sua prática cotidiana. Conclusão: Os braquetes metálicos convencionais são predominantes, mas os alinhados invisíveis, especialmente com tecnologias digitais, ganham espaço na ortodontia. O Invisalign lidera entre os ortodontistas. As prescrições Roth e MBT são as mais populares. Os mini-implantes são os mais escolhidos para ancoragem. Os aparelhos funcionais ainda são utilizados, enquanto a ortodontia lingual obteve baixa adesão.