Seleção dos sistemas cerâmicos odontológicos

Solano Ribeiro Machado

Fernanda Ribeiro Porto

Marden Batista Gomes

Thalyta dos Reis Furlani Zouain Ferreira

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Prótese Dentária

FCMS/JF

1

Cerâmica pura, Resistência à fratura, Adaptação marginal, Estética, Sobrevivência clínica

The dental porcelain has been used in the dentistry for many years. It is the best option for aesthetic restorations and it is considered ideal in relation to physical, biological and optical aspects. There is a wide spectrum of ceramic with different properties and applications. The aim of this review was to compare studies that would help in the selection of a dental ceramic system, concerning the fracture resistance, marginal fit, clinical survival and aesthetics It was concluded that all the ceramic systems possess enough fracture resistance, taking as comparison the resistance of metal-ceramic restorations (400-600MPa); gaps than to 120µm can commit the quality and the maintenance of the restoration, the ceramic have a better aesthetics than the metal-ceramic, due to translucence and brightness: following a rigorous protocol, the clinical survival is satisfactory for all ceramic systems. The decision of using a ceramic system in the oral rehabilitation should be made in agreement with a series of factors related to the patient aesthetic expectations, occlusal pattern, parafunctional activity, restorations in anterior or posterior tooth, if il is an unitary restoration or a partial prosthesis.

A porcelana dental tem sido utilizada na Odontologia há muitos anos. De todos os materiais restauradores atualmente conhecidos, é a melhor opção para restaurações estéticas, sendo considerada ideal em relação aos aspectos físicos, biológicos e ópticos. Há um amplo espectro de cerâmicas com propriedades de aplicações diferentes. O objetivo desta revisão de literatura foi comparar trabalhos científicos que ajudassem a selecionar um sistema cerâmico odontológico com relação a requisitos básicos como resistência à fraturas, adaptação marginal, estética e sobrevivência clinica. Foi possível concluir que todos os sistemas cerâmicos atuais possuem resistência à fratura suficiente, tomando como comparação a resistência das restaurações metalocerâmicas (400-600MPa); que desadaptações superiores 120um podem comprometer a quantidade e a manutenção da restauração na cavidade oral; que as cerâmicas costumam ter uma estética melhor que as metaloceramicas devido à translucidez e luminosidade, que se aproximam muito da estrutura dental e que, seguindo um protocolo rigoroso na confecção das restaurações, a sobrevivência clínica é satisfatória para todos os sistemas cerâmicos. A decisão de utilizar um sistema cerâmico na reabilitação oral deverá ser feita de acordo com uma série de fatores relacionados ao paciente; necessidade de restaurações de dente anterior ou posterior; se a restauração é unitária ou uma prótese parcial fixa, dentre outros.