Aumento lateral da crista alveolar utilizando Bio-Oss ou Bio-Oss misturado com enxerto ósseo autógeno particulado: uma revisão sistemática


Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.suprema.edu.br/d/6695694241086

Visualizar Arquivo
 

 
Título
Aumento lateral da crista alveolar utilizando Bio-Oss ou Bio-Oss misturado com enxerto ósseo autógeno particulado: uma revisão sistemática

Autor(es)
Adriana Araújo de Oliveira Paiva

Orientador
Leonardo Picinini

Idioma
Por

País
Brasil

Editor
Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Curso
Implantodontia

Sigla da Instituição
FCMS/JF

Tipo de Acesso
1

Assunto
Aumento lateral da crista alveolar, Bio-oss, Substituto ósseo, Implantes dentários

Abstract
Introduction: Treatment with dental implants is a reliable strategy for oral rehabilitation in edentulous sockets. However, implant placement in the ideal position and direction is often difficult in the edentulous region because the alveolar bone recedes over time after tooth loss. In addition, bone loss or alveolar bone insufficiency is still the biggest challenge for osseointegration of dental implants The regeneration and repair of the bone defect has been an important object of research in regenerative medicine to date, with Guided Bone Regeneration (GRO) being one of the proposed techniques to increase bone volume in atrophic regions. Objectives: The objective of the present study was to evaluate the hypothesis that there is no difference in implant treatment results when using Bio-Oss alone or Bio-Oss associated with particulate autogenous graft as material for lateral alveolar crest augmentation. Methods: Studies originally published in English published from January 1, 1990 to November 1, 2021 were analyzed, using the MedLine (National Library of Medicine) database as a reference. Results: Initially, 413 studies were identified that investigated lateral alveolar crest augmentation using Bio-Oss alone or Bio-Oss associated with particulate autologous graft. However, after applying the inclusion and exclusion criteria, only seven were part of the scope of this review. Conclusion: The hypothesis that no difference in the final outcome of implant treatment after ALCA with Bio-Oss alone or in combination with DPOAE could be neither confirmed nor rejected due to insufficient evidence. Long-term clinical and radiographic studies, studies focusing on the end result of implant treatment with Bio-Oss alone and in combination with EOAP are still needed. Key words: Lateral alveolar crest augmentation, Bio-Oss, bone substitute, implants dental.

Resumo
Introdução: O tratamento com implantes dentários é uma estratégia confiável para reabilitação oral em alvéolos desdentados. No entanto, a instalação de implante na posição e direção ideal é muitas vezes difícil na região edêntule, por que o osso alveolar recua com o tempo depois da perda dos dentes. Além disso, a perda óssea ou insuficiência de osso alveolar ainda é o maior desafio para osseointegração dos implantes dentários. A regeneração e reparo do defeito ósseo tem sido um importante objeto de pesquisa na medicina regenerativa até o presente momento, sendo a Regeneração Óssea Guiada (ROG) umas das técnicas propostas para aumentar o volume ósseo nas regiões atróficas. Objetivos: O objetivo do presente estudo foi avaliar a hipótese de que não há nenhuma diferença dos resultados do tratamento de implantes ao usar Bio-Oss sozinho ou Bio-Oss associado com enxerto autógeno particulado como material para aumento lateral da crista alveolar. Métodos: Foram analisados estudos publicados originalmente na língua inglesa publicados de 1 de Janeiro de 1990 a 1 de Novembro de 2021, tendo como referência a base de dados MedLine (National Library of Medicine). Resultados: Inicialmente foram identificados 413 estudos que investigaram o aumento lateral da crista alveolar usando Bio-Oss sozinho ou Bio-Oss associado com enxerto autógeno particulado. Contudo, após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, apenas sete fizeram parte do escopo desta revisão. Conclusão: A hipótese de que nenhuma diferença no resultado final do tratamento com implantes após ALCA com Bio-Oss sozinho ou em combinação com EOAP não poderia ser confirmada nem rejeitada devido a evidências insuficientes. Estudos clínicos e radiográficos de longo prazo, estudos com foco no resultado final do tratamento com implante com Bio- Oss sozinho e em combinação com EOAP ainda é necessário.

3 downloads desse documento

Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA
repositorio@suprema.edu.br
(32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026