Análise da tração diametral de diferentes resinas compostas submetidas ao clareamento dental exógeno de consultório e à escovação com dentifrícios clareadores e fluoretados
Análise da tração diametral de diferentes resinas compostas submetidas ao clareamento dental exógeno de consultório e à escovação com dentifrícios clareadores e fluoretados
Autor(es)
Emanuela Cosenza de Andrade , Luana Cristina Brasil Araújo, Mariana De Oliveira Martins
Orientador
Thalyta dos Reis Furlani Zouain Ferreira Neves Dias
Primeiro membro da banca
Diogo de Azevedo Miranda
Segundo membro da banca
Antônio Márcio Lima Ferraz Júnior
Idioma
Por
País
Brasil
Editor
Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora
Introduction. In the current times the search for aesthetic procedures and with this, wide use of the composite resins as material of choice. For the result to be satisfactory, properties such as compressive, abrasion and fracture resistance should be sought. The association of dental restorations and whitening can interfere in the adhesion of these materials to the dental elements, extending their cross chains and thus interfering in the longevity of the same, yet assimilating dental brushing the compounds contained in the creams can cause damages as a wear of the abrasion structure, and resistance reduction. Objective.To evaluate and compare the diametral traction of two composite resins submitted to exogenous tooth whitening from the dental office and to brushing with bleaching and fluoridated dentifrices. Method. For this "in vitro" study carried out at the Faculty of Medical Health Sciences - Suprema and in the Laboratory of Materials of the Center for Dental Research (CPO) - São Leopoldo Mandic, 02 (two) A2 color composite resins were used, submitted to the action of Opalescence Boost bleaching gel 40%. Each resin group was then subjected to Sensodyne's Repair and Protect toothpaste and Extra Fresh Whitening toothpaste in four (4) G1, G2, G3, G4 groups each consisting of 10 (ten) samples. G1: Composite Resin Ultradent Shape and Dentifrice Sensodyne Repair and Protect, G2: Composite Resin Ultradent with Dentifrice Sensodyne Extra Fresh Bleach, G3: Composite Resin Tokuyama with Dentifrice Sensodyne Repair and Protect and G4: Composite Resin Toktelite Estelite with Dentifrice Extra Whitener Fresh . After the sample preparation, the exogenous dental bleaching of the office and the simulated toothbrushing were submitted to the diametral traction test in the Universal Testing Machine (EMIC - DL 2000). Results. There were significant differences regarding groups 1 and 2 and between groups 2 and 4 evidencing the influence of the action of the different dentifrices when submitted to the diametral traction test. Conclusion. It was concluded that the Composite Resin Forma (Ultradent) presented lower resistance than the Estelite Composite Resin (Tokuyama), when subjected to simulated brushing with bleaching and fluoridated dentifrice.
Resumo
Introdução. Nos tempos atuais a busca por procedimentos estéticos e com isso, ampla utilização das resinas compostas como material de escolha. Pra que o resultado seja satisfatório, deve-se buscar propriedades como resistência à compressão, à abrasão e à fratura. A associação de restaurações e clareamento dental pode interferir na adesão desses materiais nos elementos dentais, ampliando suas cadeias cruzadas e assim podendo interferir na longevidade das mesmas, ainda assimilando á escovação dental os compostos contidos nos cremes podem causar danos como desgaste da estrutura abrasão, e redução da resistência. Objetivo. Avaliar e comparar a tração diametral de duas resinas compostas submetidas à ação de clareamento dental exógeno de consultório e à escovação com dentifrícios clareadores e fluoretados. Método. Para este estudo “in vitro” realizado na Faculdade de Ciências Médicas da Saúde – Suprema e no Laboratório de Materiais do Centro de Pesquisas Odontológicas (CPO) – São Leopoldo Mandic, foram utilizadas 02 (duas) resinas compostas cor A2, submetidas à ação do gel clareador Opalescence Boost 40%. Cada grupo de resina foi então submetido à escovação com dentifrício Repair e Protect da Sensodyne e o dentifrício Branqueador Extra Fresh organizadas em 04 (quatro) grupos G1, G2, G3, G4 cada qual composto por 10 (dez) amostras. G1: Resina composta Forma Ultradent e dentifrício Sensodyne Repair e Protect, G2: Resina Composta Forma Ultradent com dentifrício Sensodyne Branqueador Extra Fresh, G3: Resina Composta Estelite Tokuyama com dentifrício Sensodyne Repair e Protect e G4: Resina Composta Estelite Tokuyama com dentifrício Branqueador Extra Fresh. Após a confecção das amostras, o clareamento dental exógeno de consultório e a escovação simulada, as mesmas foram submetidas ao teste de tração diametral, na Máquina Universal de Ensaios (EMIC – DL 2000). Resultados. Houve diferenças significativas quanto aos grupos 1 e 2 e entre os grupos 2 e 4 evidenciando a influência da ação dos diferentes dentifrícios quando submetidos ao teste de tração diametral. Conclusão. Concluiu-se que a Resina Composta Forma (Ultradent), apresentou menor resistência que a Resina Composta Estelite (Tokuyama), quando submetida a escovação simulada com dentifrício clareador e fluoretado.
downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026