Análise da tração diametral de materiais restauradores mais utilizados em cavidades classe V não cariosas

Daniela Campos Pereira, Maísa Moreira Nunes de Sousa

Thalyta dos Reis Furlani Zouain Ferreira Neves Dias

Antônio Marcio Lima Ferraz Júnior

Bruna Fernandes Moreira Alfenas

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontologia

FCMS/JF

1

Resina composta, Cimento de ionômero de vidro, Ionômero de vidro modificado por resina, Resistência à tração

Introduction. Non-carious cervical lesions are characterized by loss of hard dental tissue in the region near the cemento-enamel junction. They are classified as erosion, abrasion and abfração. Goal. Evaluate and compare the diametral tensile strength of restorative materials in Class V non - carious cervical lesions. Method. For this "in vitro" study conducted at the Laboratory of Dentistry of the Faculty of Medical Sciences and Health of Juiz de Fora - SUPREMA and Materials Laboratory of the Center for Dental Research (CPO) - São Leopoldo Mandic, three (3) recommended restorers in non - carious Class V cavities: G1: nanoparticulate composite resin Z350 (3M - ESPE), G2: maxxion restorative glass ionomer (R - FGM) and G3: Vitro Fil LC R (DFL New) restorative glass ionomer. The composite resins used were in A2 color and photoactivated with LED light (polymer light emitting diode) (Radii-cal - SDI). Then, the specimens were submitted to the diametral tensile test performed in a Universal Testing Machine (EMIC - DL 2000 - Brazil) at a speed of 0.5 mm / min and a load cell of 200 kg. The samples were positioned vertically in the machine, being on the lateral surface in contact with the base of the device, and subjected to a compressive force until the fracture. Results. There was a significant difference between groups 1 and 2 (p <0.05), 1 and 3 (p <0.05) and 2 and 3 (p <0.05), showing that group 1 presented the greatest resistance. Conclusion. It was concluded that the nanoparticulate resin Z350 (3M-ESPE) presented higher resistance than the Maxxion R-FGM glass ionomer and the Fil LC R restorative glass ionomer (New DFL) when submitted to a compression force until fracture.

Introdução. As lesões cervicais não cariosas são caracterizadas pela perda de tecido dental duro na região próxima à junção cemento-esmalte. São classificadas em erosão, abrasão e abfração. Objetivo. Avaliar e comparar a resistência à tração diametral dos materiais restauradores nas lesões cervicais não cariosas classe V. Métodos. Para este estudo “in vitro” realizado no Laboratório de Odontologia da Faculdade de Cências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora – SUPREMA e Laboratório de Materiais do Centro de Pesquisas Odontológicas (CPO) – São Leopoldo Mandic, foram utilizados 03 (três) materiais restauradores recomendados em cavidades classe V não cariosas: G1: resina composta nanoparticulada Z350 (3M – ESPE), G2: ionômero de vidro restaurador maxxion (R – FGM) e G3: ionômero de vidro restaurador Vitro Fil LC R (Nova DFL). A resina composta utilizada foi na cor A2 e fotoativada com luz LED (diodo emissor de luz) de polimerização (Radii-cal - SDI). Em seguida, os corpos de prova foram submetidos ao teste de tração diametral realizado em uma Máquina Universal de Ensaios (EMIC – DL 2000 - Brasil) a uma velocidade de 0,5 mm/min e célula de carga de 200 Kgf. As amostras foram posicionadas verticalmente na máquina, estando à superfície lateral em contato com a base do dispositivo, e submetidos a uma força de compressão até a fratura. Resultados. Houve diferença significante entre os grupos 1 e 2 (p<0,05), 1 e 3 (p<0,05) e 2 e 3 (p<0,05), mostrando que o grupo 1 apresentou a maior resistência. Conclusão. Concluiu-se que a resina nanoparticulada Z350 (3M – ESPE), apresentou maior resistência que o Ionômero de vidro Maxxion R – FGM e o ionômero de vidro restaurador vitro Fil LC R (Nova DFL) quando submetidos a uma força de compressão até a fratura.