Repositório Institucional - RI

Análise comparativa entre o teste de Romberg clínico e o quociente de Romberg em indivíduos adultos jovens saudáveis

Ana Carolina Guedes Caputo, Milena Santos Bicudo , Telassin da Silva Homem

Fernando Antônio Lima Junior

Plínio dos Santos Ramos

Karine Helena de Souza Lopes

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Fisioterapia

FCMS/JF

1

Controle postural, Equilíbrio , Estabilometria

Introduction: The human body is in constant instability when trying to position itself against gravity’s force. The center of pressure excursions are captured through peripheral receptors and elaborated by the Central Nervous System. There are three sensory modalities for maintenance of balance: vestibular, visual and somatosensory. There are a number of factors interfering on body’s balance maintenance and a deficit in one of the systems above can enable a proper response when trying to maintain the stability. Objective: The aim of this study is to compare the Romberg’s test results with the variable Romberg’s Quotient obtained during stabilometric’s test. Methods: The present study included 60 volunteers, ranging age between 18 to 30 years old. All volunteers were asked to fulfill a questionnaire as part of an inclusion and exclusion criteria. After it they were submitted to perform the Romberg’s clinic Test and a stabilometric’s test on a force platform with hard surface in two different conditions, opened eyes and closed eyes. Results: The findings shows that 56,7% of volunteers had presented a Negative Romberg; a mean Romberg’s Quotient of 78 ± 30 (IC95%=70 a 87; EPM=4,2). There was no significant difference when comparing the Romberg’s clinic test and the Romberg’s Quotient obtained through stabilometric’s test (p<0,05). A median speeding oscillation with opened eyes was 32, increasing significantly with closed eyes to a median of 39 (p>0.05). Conclusion: Either the Romberg’s clinic test rather the Romberg’s Quotient obtained trough stabilometric’s test are useful and can be done by healthy professionals, in order to identify possible balance disorders when the subject is related to oscillation’s area.

Introdução: O homem está em constante instabilidade em relação à força da gravidade. As oscilações do centro de massa corporal são capturadas pelos receptores periféricos do sistema somatossensorial, pelo sistema vestibular e visual e processadas pelo SNC. Vários fatores podem interferir na manutenção do controle postural, dentre elas, o déficit em um desses sistemas. Objetivo: Comparar os resultados encontrados entre o teste de Romberg clínico e o quociente de Romberg obtido pela estabilometria Clínica na avaliação de indivíduos adultos jovens saudáveis. Métodos: O estudo incluiu 60 indivíduos com idade entre 18 e 30 anos. A amostra foi submetida a um questionário de inclusão, logo em seguida foi realizado o Teste de Romberg Clínico e a avaliação estabilométrica em uma plataforma de força em superfície firme, nas condições de Olhos Abertos e Olhos Fechados. Resultados: Dos 60 voluntários elegíveis, 42 eram do sexo feminino e a média de idade foi de 21 ± 2,5 anos (variando de 18 a 29 anos, EPM=0,32). No Teste de Romberg Clínico, 56,7% dos voluntários foram classificados como Romberg Negativo. O valor médio do Quoeficiente de Romberg na amostra foi de 78 ± 30 (IC95%=70 a 87; EPM=4,2). Não houve diferença significativa entre o teste clínico e o estabilométrico (p<0,05). A mediana da velocidade de oscilação com alhos abertos foi de 32 e aumentou significativamente com os olhos fechados para um valor mediano de 39 (p>0,05). Conclusão: Tanto o Teste de Romberg Clínico quanto a Avaliação Estabilométrica Clínica mostraram-se úteis e realizáveis na prática dos profissionais da saúde para avaliar possíveis desordens do equilíbrio postural no que se refere a área de oscilação.