Tratamento ortodôntico interceptativo da maloclusão de mordida aberta anterior na infância: uma revisão da literatura

Aline Rezende Zaiter

Sergio Luiz Mota Júnior

Sergio Luiz Mota Júnior

Maria Inês da Cruz Campos

Juliana Furtado Macedo Detoni

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Odontopediatria

FCMS/JF

1

Tratamento, Mordida aberta, Ortodontia interceptativa

Introduction: Information about anterior open bite found in the literature is controversial and conflicting, making it difficult for the dental surgeon to obtain an efficient and stable treatment result. Objective: The literature review verified the varieties of treatment and its efficiency related to the malocclusion of anterior open bite in mixed dentition. Method: The studies originally published in English, Portuguese and Spanish were analyzed between January 2012 and May 2018, based on the MEDLINE and Scielo databases. Clinical, controlled clinical and raqndomized clinical trials were considered. The levels of evidence from the assessed studies were judged by one independent reviewer. Results: A total of 2269 studies were identified, and six studies were included in the scope of this review, following the inclusion criteria. Most of the studies presented inconclusive results, which made it difficult to establish which treatment would be of better effectiveness and stability. Conclusion: This review confirms the need for consistent research in the scientific literature, determining the best intervention in openbite malocclusion in the mixed dentition.

Introdução: Informações sobre a mordida aberta anterior encontradas na literatura são controversas e conflitantes, dificultando que o cirurgião-dentista obtenha um resultado eficiente e estável no seu tratamento. Objetivo: Verificar por meio de uma revisão da literatura as variedades de tratamento e sua eficácia relacionadas à maloclusão de mordida aberta anterior em dentição mista. Método: Foram analisados os estudos publicados originalmente em inglês, português e espanhol, entre janeiro de 2012 a maio de 2018, tendo como referência a base de dados MEDLINE e Scielo. Considerou-se os ensaios clínicos, clínicos controlados e clínicos controlados e randomizados. Os níveis de evidências dos estudos apreciados foram avaliados por um revisor independente. Resultados: Foram identificados 2269 estudos, sendo que seis estudos fizeram parte do escopo desta revisão, seguindo os critérios de inclusão. A maioria dos estudos apresentou resultados inconclusivos, o que dificultou estabelecer qual tratamento seria de melhor efetividade e estabilidade. Conclusão: Esta revisão confirma a necessidade de pesquisas consistentes na literatura científica, determinando a melhor intervenção em maloclusões de mordida aberta na dentição mista.