Implantes unitários imediatos com carga imediata: uma revisão sistemática

Diogo Quintino Ferreira de Almeida

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Implantodontia

FCMS/JF

1

Implantes imediatos, Carga imediata, Reabilitação unitária

This study aimed to compare, through a systematic literature review, the survival rates of the edentulous patients rehabilitation by conventional single implants and immediate single implants with and without immediate loading. We analyzed the most relevant studies (randomized controlled clinical and meta-analyzes) published in the last five years, using as reference the database National Library of Medicine – MEDLINE. As a research procedure, the following combinations of keywords used: “immediate dental implant placement”, “immediate loading dental implant”, “dental implant fresh extraction socket” and “dental implant post-extraction socket”. Obtained the return of 589 publications, of which 24 met the inclusion and exclusion criteria. The data were divided into three groups to conduct meta-analysis: conventional or late implants (IT); immediate implants with delayed loading (IICT), and; immediate implants with immediate loading (IICI). The average rate of overall survival in the 24 publications analyzed implants was 95.2%, and the IT obtained a rate of 94.05%, the IICT, a rate of 96.42%, and the IICI, a rate of 94.14%. When these data were submitted to ANOVA (5% significance), we found no statistically significant difference between groups (p = 0.691). It concluded that the IICI, due to its advantages, opened new horizons for oral rehabilitation, representing more a therapeutic to return of functional and aesthetically masticatory conditions to patients.

Este estudo objetivou comparar, por meio de uma revisão sistemática da literatura, os índices de sobrevida da reabilitação de pacientes edêntulos por meio de implantes unitários convencionais e implantes unitários imediatos com e sem a utilização de carga imediata. Analisou-se os mais relevantes estudos (clínicos controlados randomizados e meta-análises) publicados nos últimos cinco anos, utilizando-se como referência a base de dados National Library of Medicine – MEDLINE. Como procedimento de pesquisa, foram utilizadas as seguintes combinações de palavras-chave: “immediate dental implant placement”, “immediate loading dental implant”, “dental implant fresh extraction socket” e “dental implant postextraction socket”. Obteve-se o retorno de 589 publicações, das quais 24 obedeceram aos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos. Os dados obtidos foram divididos em três grupos para proceder a meta-análise: implantes convencionais ou tardios (IT); implantes imediatos com carga tardia (IICT), e; implantes imediatos com carga imediata (IICI). A taxa média de sobrevida total dos implantes analisados nas 24 publicações foi de 95,2%, sendo que os IT obtiveram uma taxa de 94,05%, os IICT, uma taxa de 96,42% e, os IICI, uma taxa de 94,14%. Quando essas médias foram submetidas à ANOVA (significância de 5%), não foi constatada diferença estatisticamente significante entre os grupos (p = 0,691). Concluiu-se que os IICI, devido às suas vantagens, abriram novos horizontes para a reabilitação oral, representando mais uma terapêutica de devolução das condições mastigatórias, funcional e esteticamente, aos pacientes.