Avaliação do sucesso terapêutico do levantamento assoalho de seio maxilar: uma revisão sistemática

Maeco Aurélio de Paula Resende

Plínio dos Santos Ramos

Plínio dos Santos Ramos

Leonardo Picinini

Rodrigo Guerra de Oliveira

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Implantodontia

FCMS/JF

1

Sinus floor elevation, Sinus grafting, Success, Survival, Transalveolar approach, Transalveolar technique, Dental implants

This study aimed to determine and compare, by means of a systematic review, the success rates of implants placed using an osteotome technique (transalveolar), with the lifting straight sinus. Along with your materials inxertia. To meet this goal the most relevant studies published in English between the years 2000 and 2014, with reference to the MEDLINE (National Library of Medicine) data were analyzed. As the search strategy, we used the following combinations of keywords: sinus floor elevation, sinus grafting, success, survival, transalveolar approach, transalveolar technique, dental implants. 34 studies were identified in studies, but only 05 were part of the sample met the criteria for inclusion and exclusion stipulated. It is noteworthy that the main reason for the exclusion of the publications referred to the fact they do not describe the diagnostic criteria. It was concluded that some points are critical to the decision of a good diagnosis for the maxillary sinus. The quality of the remaining bone, associated quantity (height and thickness) are fundamental. Being a remnant bone height from 1 to 4mm, guide to conducting the survey traumatic sinus without implant placement. In another situation when there is a bone density between 5 and 7 mm, can carry out a survey of traumatic sinus with implant placement in the same surgery. And finally when the bone height and equal to or greater than 8mm remnant, allowing atraumatic technique of osteotomo for lifting. Keywords: Sinus floor elevation, Sinus grafting, success, survival, transalveolar approach, transalveolar technique, dental implants.

Este estudo objetivou verificar e comparar, por meio de uma revisão sistemática, as técnicas de levantamento do assoalho do seio maxilar, juntamente com seus implantes instalados e seus matérias de enxertia. Para cumprir com esse objetivo foram analisados os mais relevantes estudos, publicados em língua inglesa, entre os anos de 2000 e 2014, tendo como referência a base de dados MEDLINE (National Library of Medicine). Como estratégia de busca, utilizou-se as seguintes combinações de palavras-chave: sinus floor elevation, sinus grafting, success, survival, transalveolar approach, transalveolar technique, dental implants. Foram identificados 34 estudos nas pesquisas realizadas, porém, apenas 05 fizeram parte da amostra, pois obedeceram aos critérios de inclusão e exclusão estipulada. Ressalta-se que o principal motivo da exclusão das publicações referiu-se ao fato de as mesmas não descreverem os critérios diagnósticos adotados. Concluiu-se que alguns pontos são fundamentais para a decisão de um bom diagnostico para o levantamento de seio maxilar. A qualidade óssea do remanescente, associado a quantidade ( altura e espessura ) são fundamentais. Sendo uma altura óssea remanecente entre 1 a 4mm, orientam-se a realização do levantamento de seio traumático, sem instalação de implantes. Em outra situação quando há uma quantidade óssea entre 5 e 7 mm, pode-se realizar o levantamento de seio traumático com instalação de implantes no mesmo ato cirúrgico. E por ultimo quando a altura do remanecente ósseo e igual ou maior que 8mm, possibilitando a técnica atraumatica com ultilização de osteotomo para o levantamento.