Comparação entre escalas para revisão e avaliação da úlcera por pressão

Alcenir Cardoso Pinheiro Santos, Clariane Oliveira Pereira, Janaina Farias de Oliveira

Plínio dos Santos Ramos

Plínio dos Santos Ramos

Erika Bicalho de Almeida Brugger

Por

Brasil

Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Enfermagem em UTI Adulto e Neonatal

FCMS/JF

1

Ùlcera por pressão, Escala de Braden, Escala de Braden, Escala de Norton, Escala de Gosnell, Escala de Waterlow

Objetivo: Revisar e comparar as escalas Norton, Gosnell, Waterlow e Braden utilizadas para avaliação e prevenção das UP. Método:Levantamento bibliográfico descritivo de artigos publicados em periódicos de enfermagem indexados na LILACS (Literatura Latino-americana e do Caribe em Saúde) e Scielo (A Scientific Electronic Library Online). O estudo descritivo reuniu informações que facultam comparar as escalas de avaliação e prevenção das úlceras por pressão, denominadas escala de Braden, Norton, Gosnell, e Waterlow. Resultados : Baseado na c, podemos verificar no quadro 1, quais são os objetivos, indicações contra indicações, vantagens e desvantagens de cada escala. Verificamos em nossos resultados que a escala mais completa é a escala de Waterlow, mas a mais citada e utilizada na literatura é a escala de Braden.Conclusão:A escala de Braden é a mais bem definida em especificidade e aplicabilidade , permitindo uma avaliação pertinente de vários fatores relacionados à ocorrência de UP(úlcera por pressão), onde sua aplicação exige do avaliador um exame detalhado das condições do estado do paciente quando comparada às escalas de Norton, Gosnell, Waterlow. As escalas de avaliação risco para o desenvolvimento de úlcera por pressão são importantes e trazem benefícios para o paciente, sendo priorizado pela equipe de enfermagem a atenção às medidas preventivas concernentes quando se trata da qualidade assistencial oferecida ao paciente relacionado á integridade da pele.