Introduction: the aim ofthis review is to evaluate the histomorphometric studies that measure the quantity of neo bone formation in the maxillary sinus grafted with Bio-Oss® alone or mixed to autogenous bone or to other additives to define, based on evidences, the average quantities of neo bone formation according to specific grafts and check which is the ideal protocol for usage, if possible. Materials and Methods: The PUBMED data base and COCHRANE library were elected for the search of evidence, using MeSH terms and text words to create an specific and sensible data base. Within the inclusion criteria, studies that contained research of the maxillary sinus with xenografts material of the Bio-Oss® commercial brand were accepted, associated or not to autogenous bone and that presented histomorphometric evaluation. All levels of evidence were included, due to the limited number of studies. Studies involving multiple interventions, studies with only histological involving histomorphometric analyses in research of maxillary sinus using xenografts material mixed or not to autogenous bone, written in English and done in human beings. However, from the application of the criteria previously defined, only 19 studies were accepted. Conclusion: Not enough evidences were found to determine statistically an average quantity ofneo bone formation, according to the protocols used and the methodology applied protocol for the use ofBio-Oss®. on the studies. Besides, with the available scientific evidence, one cannot obtain an ideal data and summaries were taken out of this review. Results: 39 studies were identified.
Resumo
Introdução: O objetivo desta revisão foi avaliar os estudos histomorfométricos que formação óssea em seios maxilares enxertados com Bio evidencias. as quantidades médias de neo formação óssea de acordo com enxertos específicos e verificar qual é o protocolo ideal de utilização, caso seja possível. Materiais e Métodos: As bases de dados PUBMED e Biblioteca COCHRANE foram eleitas para a busca das evidencias, utilizando-se de MeSII terms e palavras de texto para criar um específico e sensível banco de dados. Dentro dos critérios de inclusão foram aceitos estudos que continham levantamento de seio maxilar com material xenógeno da marca comercial Bio Oss® associados ou não a osso autógeno e que apresentassem avaliações histomorfométricas. Todos os níveis de evidencia foram inclusos devido ao número limitado de estudos. Estudos envolvendo múltiplas intervenções, estudos somente com dados histológicos e restunos foram excluídos desta revisão. Resultados: Foram identificados 39 estudos envolvendo analises histomorfométricas em levantamento de seios maxilares utilizando-se materiais xenógenos misturados ou nào a osso autógeno. escritos cm língua inglesa c realizados cm humanos. Contudo, a partir da aplicação dos critérios previamente definidos, apenas 19 estudos foram aceitos. Conclusão: Insuficiência de evidencias foram encontradas para se determinar estatisticamente uma quantidade média padrão de neo formação óssea, de acordo com os protocolos utilizados c as metodologias empregadas nos estudos. Ademais com as evidencias cientificas disponíveis, nào se pode obter um protocolo ideal de utilização de Bio-Oss®.
1 downloads desse documento
Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA repositorio@suprema.edu.br (32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026