Avaliação da irradiância emitida por diferentes métodos de fotoativação


Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.suprema.edu.br/d/66ba260abc51f

Visualizar Arquivo
 

 
Título
Avaliação da irradiância emitida por diferentes métodos de fotoativação

Autor(es)
Nathalia de Oliveira Nascimento Nolasco , Raquel Almeida Chaves Pereira , Sinara Mendes Costa

Orientador
Diogo de Azevedo Miranda

Primeiro membro da banca
Priscila Faquini Macedo

Segundo membro da banca
Thalyta dos Reis Furlani Zouain Ferreira Neves Dias

Idioma
Por

País
Brasil

Editor
Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Juiz de Fora

Curso
Odontologia

Sigla da Instituição
FCMS/JF

Tipo de Acesso
1

Assunto
Luz, Irradiação, Polimerização

Abstract
Introduction: The photopolymerizer is essential to guarantee the quality of the polymerization processes of restorative materials. Sufficient light emission and intensity, correct wavelength and adequate light exposure time are important factors responsible for the success of cosmetic restorations. Studies recommend an emission of light intensity of 400 mW / cm² to polymerize each increment of 2 mm of composite resin during an exposure time of 40 to 60 seconds. In addition, the devices offer different photoactivation modulations that allow the clinician to opt for different forms to perform the photopolymerization. These modes may vary from device to device, but the most common are Soft-start, Pulse-delay, High and Low. Objective: To evaluate the irradiance emitted by three different methods of photoactivation of devices used in the Dentistry Clinic of Maternidade Terezinha de Jesus - HMTJ. Method: Eight photoactivators of the brand Bluephase LED (Ivoclar) were tested. To measure the irradiance, an irradiometer (SDI) was used in which the light output tip of the devices was positioned and then turned on for 20 seconds according to the mode tested (High, Soft or Low). Results: It was observed that the high and soft methods emit average irradiance around 1182.7mW / cm2 and 1181.5mW / cm2 and that these means have no statistical difference between them. However, the low method has an average of 625.5mW / cm2. , differing from both the Soft method and the High method. Conclusion: The three methods tested reached the minimum value indicated for polymerization of resinous materials, however, the Soft and High methods presented statistically higher values than the Low method. Thus, the Bluephase light-curing devices used in the Dental Clinic of the Hospital Maternidade Terezinha de Jesus are suitable for dental use.

Resumo
Introdução: O fotopolimerizador é imprescindível para garantir a qualidade dos processos de polimerização dos materiais restauradores. A emissão e intensidade de luz suficientes, o correto comprimento de onda e o tempo adequado de exposição de luz são fatores importantes e responsáveis pelo sucesso das restaurações estéticas. Estudos preconizam uma emissão de intensidade de luz de 400 mW/cm² para polimerizar cada incremento de 2mm de resina composta durante um tempo de exposição de 40 a 60 segundos. Além disso, os aparelhos oferecem diferentes modulações fotoativadoras que permitem ao clínico optar por formas diferentes para realização da fotopolimerização. Esses modos podem variar de aparelho para aparelho, mas os mais comuns são o Soft-start, Pulse-delay, High e Low. Objetivo: Avaliar a irradiância emitida por três diferentes métodos de fotoativação de aparelhos utilizados na Clínica de Odontologia do Hospital Maternidade Terezinha de Jesus – HMTJ. Método: Foram testados 8 fotoativadores da marca Bluephase LED (Ivoclar). Para a aferição da irradiância foi utilizado um irradiômetro (SDI), no qual a ponta de saída de luz dos aparelhos era posicionada e, em seguida, acionada a luz por 20 segundos, de acordo com o modo testado (High, Soft ou Low). Resultados: Observou-se que os métodos high e soft emitem irradiância média em torno de 1182,7mW/cm2 e 1181,5mW/cm2 e, que estas medias não tem diferença estatística entre si. Entretanto, o método low, tem uma média de 625,5mW/cm2, diferindo tanto do método Soft quanto do método High. Conclusão: Os três métodos testados atingiram o valor mínimo indicado para polimerização de materiais resinosos, entretanto, os métodos Soft e High apresentam valores estatisticamente maiores que o método Low. Dessa forma, os aparelhos fotopolimerizadores Bluephase utilizados na Clínica Odontológica do Hospital Maternidade Terezinha de Jesus estão aptos para o uso odontológico.

2 downloads desse documento

Sociedade Universitária para o Ensino Médico Assistencial LTDA - SUPREMA
repositorio@suprema.edu.br
(32) 2101-5041
Todos os Direitos Reservados 2026